Постановление от 21 февраля 2014 года №5-31/14

Постановление дело № 5-31/14
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 февраля 2014 года село Курсавка
 
    Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:
 
    Изместев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 февраля 2014 года в 12 часов Изместев И.М. находясь в ГБУЗ "Андроповская ЦГБ" села Курсавка Андроповского района выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    19 февраля 2014 года по данному факту сотрудником ОВППСП ОМВД России по Андроповскому району в отношении Изместев И.М. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением начальника ОМВД России по Андроповскому району от 19 февраля 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Изместев И.М., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
 
    В ходе судебного заседания Изместев И.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся и обязался впредь административных правонарушений не совершать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о виновности Изместев И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2014 года в 12 часов Изместев И.М. находясь в ГБУЗ "Андроповская ЦГБ" села <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Факт совершения Изместев И.М. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    ·        рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 19 февраля 2014 года;
 
    ·        объяснениями свидетеля ФИО от 19 февраля 2014 года;
 
    ·        протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2014 года составленным в отношении Изместев И.М.
 
    Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Изместев И.М., данными в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Изместев И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
 
    Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Изместев И.М. суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Изместев И.М. суд в соответствии с пунктом 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Следовательно, по смыслу указанных выше норм, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается справой о ранее совершенных административных правонарушениях от 19 февраля 2014 года, что 16 декабря 2013 года и 22 января 2014 года Изместев И.М. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При этом, правонарушения за совершение которых Изместев И.М. ранее привлекался к административной ответственности, имеют единый родовой объект посягательства с правонарушением, рассматриваемым в настоящем деле, а именно нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Таким образом, на 19 февраля 2014 года, то есть на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Изместев И.М. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
 
    В этой связи суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Изместев И.М. его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывая положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Изместев И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок исполнения настоящего постановления исчислять с 21 февраля 2014 года 12 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья П.О. Куцуров