Постановление от 24 марта 2014 года №5-31/14

                                                Дело № 5-31/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Орск Оренбургская область                                         24 марта 2014 года
 
            Советский районный суд г. Орска Оренбургской области (462408 Оренбургская область г. Орск ул. Вокзальная д. 30) в составе председательствующего судьи Постниковой Е. В.
 
    при ведении протокола        помощником судьи Утянской Ю. П.
 
    с участием потерпевшей ФИО10,
 
    представителем потерпевшей - адвокатом Сирица Г. Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении             Комисарова Д. Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Комиссаров Д. Ю.      совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        Комиссаров Д. Ю, ***, управляя авто ***, двигался по ул. ***. В нарушение п. 14.2 Правил Дорожного движения напротив д. *** по ул. *** перед нерегулируемым пешеходным переходом, увидев остановившееся транспортное средство, двигаясь по соседней с последним полосе, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Допустил наезд на пешехода Мартенс Н. И., переходящего проезжую часть по нерегулируемому переходу.       Нарушение ПДД повлекло причинение пешеходу М.Н.И. средней тяжести вред здоровью.
 
          Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,       Комиссаров Д. Ю. дважды был надлежащим образом извещён о времени, дате и месте рассмотрения административного дела. Дважды не явился в судебное заседание. Не представил документов, подтверждающих уважительность неявок в суд.
 
        Суд расценивает указанное поведение Комиссарова Д. Ю. как злоупотреблением своим правом. С учётом данного обстоятельства и мнения остальных участников судебного заседания считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Комиссарова Д. Ю,
 
    Были оглашены пояснения        Комисарова Д. Ю., данные в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений следует, что он     свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что      *** управлял авто *** г\н ***. Двигался по ул. *** в сторону *** со скоростью около 40 км\час. В а\м находился один. Напротив д. *** по ул. *** на нерегулируемом пешеходном переходе правыми колёсами на обочине стоял а\м ***. Не помнит г\н данного а\м. Из-за этого а\м на пешеходный переход вышла девушка. Двигалась справа налево. От его а\м до девушки было около 3-х метров. Он нажал на педаль тормоза. Наезда избежать не удалось. Передняя часть его а\м наехала на девушку.
 
    Л.д. 21
 
    Согласно талону показаний прибора, акта медицинского освидетельствования № 617А состояние опьянения у Комиссарова Д. Ю. не установлено.
 
    Л. д. 26, 27
 
    Виновность     Комиссарова Д. Ю. подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, представленной суду и исследованной в судебном заседании.
 
    Потерпевшая ФИО11     суду показала, что *** переходила по нерегулируемому     пешеходному переходу проезжую часть ул. *** по дорожной разметке «зебра» спокойным темпом со стороны бассейна « Дельфин» в противоположную сторону. Слева по ходу её движения остановился а\м ***, пропуская её. Справа с той же целью остановилась колонна автомобилей. Она прошла а\м ****. Увидела, что по середине проезжей части улицы ***     со стороны ул. *** на неё движется а\м ***. Данный а\м наехал на неё. От удара она упала на проезжую часть. Была доставлена в больницу. Ей провели все необходимые исследования. Направили на амбулаторное лечение по месту жительства. При составлении схемы ДТП она не присутствовала. Далее её состояние ухудшилось. *** она была госпитализирована. Находилась на стационарном лечении до ***. Далее до *** лечилась амбулаторно. Ей проводили судебно-медицинскую экспертизу. Она согласна с заключением экспертизы. После ДТП Комиссаров Д. Ю. с ней не общался, извинения не приносил, не пытался загладить причинённый вред. Последний являлся к сотрудникам ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения.     Она просит назначить      Комиссарову Д. Ю. административное наказание в виде лишения прав управления.
 
    Показания потерпевшей ФИО12 в судебном заседании аналогичны её пояснениям, данным в ходе административного расследования непосредственно после ДТП.
 
    Л. д. 23
 
    Из оглашённых с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля     ФИО13 следует, что он *** на а\м « ***» г\н *** двигался по ул. *** со стороны пр. *** в сторону ул. ***. Видел, как водитель а\м *** г\н *** допустил наезд на девушку, переходящую проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения последнего. Также видел, что за четыре метра до пешеходного перехода и двух метрах от дороги стоял а\м « ***» жёлтого цвета.
 
    Л. д. 22
 
    Также из оглашённых по согласию участников судебного заседания показаний свидетеля Р.З.З. следует, что *** он управлял а\м *** г\н ***. Двигался по ул. *** со стороны *** в сторону ул. ***. В районе перекрёстка ул. *** и ул. *** он остановился справа на прилегающей территории - повороте на территорию бассейна « Дельфин». Высадил пассажиров. Продолжил движение. Остановился за 2 - 3 м до нерегулированного перехода. Пропустил пешехода - девушку, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу его движения по указанному переходу в зоне действия знаков 5.19.1 - 5.19.2 (« Пешеходный переход»). Правые колёса его а\м находились на прилегающей территории справа, левые - на проезжей части. Перед неурегулированным переходом также остановилась колона а\м, двигавшихся во встречном направлении. Девушка прошла его а\м. В левое зеркало заднего вида он увидел приближающийся а\м *** по ул. *** со стороны ул. *** в сторону ул. ***. Водитель данного а\м применил экстренное торможение. Избежать наезда на девушку - пешехода последнему не удалось. От удара пешехода отбросило в сторону ул. Нефтяников в г. Орске Оренбургской области.
 
    Л. м. 24
 
    Рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску Е.А.С. подтверждены обстоятельства, изложенные свидетелем Р.З.З.
 
    Л. д. 25
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 6023     от           25.11.2013г. - 13.01.2014г.     у потерпевшей М.Н.И.     имелись телесные повреждения в виде ***      Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие         средний тяжести вред здоровью человека.
 
    Л. д.          28 - 30
 
    Протоколом 56 ВА 155920 об административном правонарушении от     23.01.2014г. подтверждено нарушение Комиссаровым Д. Ю. п.     14.2 Правил дорожного движения. Также подтверждён факт совершения дорожно-транспортного происшествия      ***
 
    Л. д. 2.
 
    Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию,     схеме, протоколам осмотра     место ДТП находилось на нерегулированном пешеходном переходе за перекрёстком ул. *** и ул. ***. Проезжая часть предназначена для двух направлений шириной 8, 8 м. Имеется асфальтное покрытие. Последнее на момент ДТП было мокрым. Справа и слева к проезжей части примыкают обочины. Место ДТП находится в зоне дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Пешеходный переход.
 
    Л. д.      8, 10, 15 - 20
 
    Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к твёрдому убеждению о доказанности вины      Комиссарова Д. Ю.     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что       Комиссаров Д. Ю. нарушил требования п.           14.2       Правил дорожного движения. Он увидел, что перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство. Будучи водителем транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому переходу по соседней полосе по отношению к данному транспортному средству, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным транспортным средством отсутствуют пешеходы.
 
    В результате данного нарушения Правил дорожного движения     Комиссаров Д. Ю. допустил наезд на пешехода М.Н.И. Последней был причинён средней тяжести     вред здоровью.
 
    Данные выводы следуют из стабильных, последовательных показаний потерпевшей М.Н.И., очевидцев ДТП - свидетелей К.А.Г., Р.З.З.,       письменных доказательств, а также признательных пояснений Комиссарова Д. Ю.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, получены в строгом соответствии с действующим законодательством, при соблюдении прав и законных интересов участников административного судопроизводства, что позволяет суду признать их допустимыми доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении            Комиссарова Д. Ю.     составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Каких - либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола, остальных процессуальных документов в судебном заседании не установлено. Также в судебном заседании не были установлены личная недобросовестность либо личная заинтересованность какого-либо из сотрудников ГИБДД по данному административному делу.
 
    Суд констатирует, что       Комиссаров Д. Ю.      нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение     средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Мартенс Н. И. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении         Комиссарову Д. Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
             На основании ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено и учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность         у
 
        Комиссарова Д. Ю.            признание вины в ходе административного расследования.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность        Комиссарова Д. Ю.
 
    Тщательным образом, оценивая в совокупности изложенное, поведение Комисарова Д. Ю. после совершённого правонарушения, а также мнение потерпевшей суд считает необходимым назначить                    последнему         административное наказание в виде лишения прав управления сроком на один год шесть месяцев.
 
              Препятствий к принятию данного решения судом не установлено.
 
    Управление транспортными средствами не является единственным источником дохода у     Комиссарова Д. Ю. и его семьи.
 
    Принятое решение будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания.
 
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать       Комиссарова Д.Ю,, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления сроком на один год шесть месяцев.        
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
 
    Судья: подпись                                      Е. В. Постникова
 
    Подлинник постановления находится в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области в административном деле №5-31/2014