Постановление от 09 июня 2014 года №5-31/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-31/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-31/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09.06.2014 г. ст.Тацинская.
 
    Судья Тацинского районного суда Ростовской области Солошенко А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Помендюкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца х. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: ст. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: ст. <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Помендюков С.А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в ст. <адрес> возле АЗС-62 в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль ОМВД для разбирательства, ответил категорическим отказом, стал упираться, отталкивать сотрудников полиции не желая пройти в служебный автомобиль, после чего кинулся драться чем оказал активное неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствовал выполнению задач возложенных на полицию.
 
    Вину свою в совершении данного правонарушения Помендюков С.А. признал.
 
    Кроме признания вина Помендюкова в совершении указанного правонарушения подтверждается так же протоколом 61 № 001168 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями ЯЕС, САЛ, САА, рапортами сотрудников полиции СТЮ, ПДА
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав правонарушителя, считаю, что вина Помендюкова С.А. доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Назначая наказание суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Помендюков совершил административное правонарушение посягающее на порядок управления, не прекращал оказывать неповиновение несмотря на требования сотрудников полиции и для разбирательства с ним были задействованы два наряда полиции.
 
    Обстоятельств смягчающих наказание судьей не установлено.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание судья относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного считаю необходимым назначить Помендюкову С.А. наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Помендюкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение 10 дней.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать