Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-31/13
Мировой судья Черных И.В. дело № 5-31/13
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
16 апреля 2013 г. село Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР вынесено постановление, которым Тарасов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данным постановлением Тарасов С.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в <адрес> УР, на автодороге объездная Бодьинский - Воткинский тракт управлял автомобилем <данные изъяты> №, с признаками достаточными полагать нахождение в состояние опьянения, от законного требования сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование отказался, нарушив 2.3.2. ПДД
Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 года 6 месяцев.
Тарасов С.В. обратился с жалобой на данное постановление. В своей жалобе Тарасов С.В. указал, что с вынесенным постановлением не согласен, в силу того, инспектором ДПС при направлении Тарасов С.В. при направлении его на медицинское освидетельствование был трезв, не понимал что подписывает.
Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тарасов С.В. на доводах жалобы настаивал, просил жалобу удовлетворить.
Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вмененного Тарасову С.В. состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Дополнительной переоценке указанные доказательства не подлежат. Также суд не усматривает каких либо процессуальных нарушений при производстве у мирового судьи, а также процессуальных нарушения при подготовке материала по делу об административном правонарушении, которые повлекли бы прекращение производства по настоящему делу.
Наказание Тарасову С.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности совершенного им административного правонарушения. При этом наказание ему назначено в минимальных пределах санкции.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Тарасова С.В. оставить без удовлетворения, постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова С.В. мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики, оставить без изменения.
Разъяснить Тарасову С.В. что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Стяжкин.