Решение от 15 сентября 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-311/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Селижарово                                                                    15 сентября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Геращука А.М., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью третьей ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на Геращука А.М., ранее к административной ответственностив области безопасности дорожного движения не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:11 сентября 2014 года в 17 часов 15 минут на 34 км а/д О.-Р. в Селижаровском районе Тверской области водитель Геращук А.М., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Геращук А.М. в судебномзаседании факт совершения им правонарушения не отрицал, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ,  признал полностью, от дачи объяснений по существу административного правонарушения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину Геращука А.М. установленной, так как помимо полного признания вины самим правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 058171 от 11 сентября 2014 года, составленнымв соответствии с законом, правомочным лицом, в котором  описаны обстоятельства совершенного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    Актом освидетельствования 69 АУ № 033191 от 11.09.2014, составленным в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, в котором указано, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Геращука А.М. послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и которым подтверждается, что по результатам освидетельствования у Геращука А.М. 11 сентября 2014 года в 18 часов 31 минуту установлено состояние алкогольного опьянения. Ознакомившись с результатами освидетельствования, занесенными в Акт, Геращук А.М. сделал собственноручно запись «согласен» и поставил свою подпись; Протоколом измерения результатов освидетельствования, произведенного прибором АКПЭ-01М № 6630, поверенным 04.12.2013, от 11.09.2014, которым подтверждается, что 11.09.2014 в 18 часов 31 минуту в выдохе обследуемого Геращука А.М. обнаружено алкоголя 1,470мг/л; 2,940 promille;
 
    Протоколом 69 ОТ № 023825 об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого Геращук А.М. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Сведениями из Базы данных ОГИБДД о том, что водительское удостоверение гр-ну Геращуку А.М.,года рождения, не выдавалось.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Геращука А.М. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку действиям водителя Геращука А.М., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, так как водитель Геращук А.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью третьей ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Геращука А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления  - с 10 часов 10 минут 15 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД «России» «Осташковский», объявить постановление Геращука А.М., вручить ему копию постановления. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 И.В. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать