Решение от 10 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                     2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Бозова Ю.К<ФИО1> «» года рождения, уроженец, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА1> ИП Бозову Ю.К. Управлением Федеральной службы по ветеринарии и фитосанитарному надзору по <АДРЕС>областям, было выдано предписание <НОМЕР>) об устранении в срок до <ДАТА2> нарушений требований Земельного законодательства, выявленных на земельном участке сельскохозяйственного назначения (пашня) с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> выразившихся в зарастании данного земельного участка сорной растительностью и мелколесьем, а также захламлении его отходами деревообработки и металлоломом, а равно в невыполнении требований и мероприятий по улучшению земель и охране почв.
 
    В ходе повторной проверкой  по исполнению ранее выданного предписания, <ДАТА3> установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения (пашня) с кадастровым номером <НОМЕР>, площадь: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный: <АДРЕС>), длительное время не используется (более 3 лет), агротехнические мероприятия не проводятся, следы хозяйственной деятельности (вспашка, культивация, сенокошение, посев культур и т.п.) отсутствуют, что привело к зарастанию данного участка мелколесьем примерно 15% площади и сорной растительностью повсеместно. Высота растущих на участке деревьев (береза, ива, ольха): 0,5 - 2,0 м. Также участок захламлен отходами деревообработки (рейки старые бревна), размещена разномарочная сельскохозяйственная техника и металлолом. Площадь захламления около 3000 кв.м., что свидетельствует о не выполнении обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв, не устранении нарушений, а следовательно, и о не выполнении ранее выданного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>).
 
    Таким образом, в период с <ДАТА5> по <ДАТА3> на земельном участок сельскохозяйственного назначения (пашня) с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном: <АДРЕС>), ИП Бозовым Ю.Е. не выполнено требования предписания <НОМЕР>) от <ДАТА5>. Тем самым нарушена ст. 13,14 Земельного кодекса РФ.
 
    ИП Бозов Ю.К. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует расписка в получении повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали. Поэтому в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя..
 
    Виновность ИП Бозова Ю.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА3>, в котором в объяснении Бозов Ю.К. свою вину полностью признал и указал, что невыполним предписание в виду отсутствия специальной техники и наличия денежных средств.
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой выездной проверки;
 
    - актом проверки <НОМЕР>) от <ДАТА3>
 
    - предписанием <НОМЕР>) от <ДАТА5>
 
    - свидетельством о государственной регистрации ИП Бозова Ю.К.
 
    - фотоматериалами
 
    Действия ИП Бозова Ю.К. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранение нарушений законодательства.
 
    Данные доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, а именно: ИП Бозов Ю.К. вину свою признал полностью, иных смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
             Бозова Ю.К., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> и Псковской областям) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ Г. ТВЕРЬ, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО 28701000001, КБК 08111607000016000140, по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА3>.
 
    Разъяснить ИП Бозову Ю.К., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в со статьями 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нелидовский городской суд Тверской области  в течение 10 суток.
 
 
 
 
    мировой судья                                                     подпись                     А.А. Карташов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать