Решение от 15 мая 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-311/7-2014                                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                  город Магадан                                                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Магадана Магаданской области Тращенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Пеленицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пеленицын <ФИО> являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение обязанности, установленной п. 9 ст. 15 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»; п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», нарушил срок представления срок в УПФР в г. Магадане Магаданской области расчет по форме РСВ-1 за 2013 года по сроку представления 15 февраля 2014 года.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Пеленицын <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия Пеленицына<ФИО>
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Пеленицына<ФИО> в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Так, факт совершения правонарушения и вина Пеленицына<ФИО> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 332/49 от 15 апреля 2014 года, из которого следует, что расчет по формеРСВ-1 ООО «Итлайн» за 2013 года был представлен 12 марта 2014 года, тогда как срок представления такого расчета федеральным законодательством установлен до 15 февраля 2014 года; - копией расчета за 2014 года, с отметкой УПФР в г. Магадане Магаданской области о его принятии 12 марта 2014 года;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Деяние, совершенное должностным лицом Пеленицыным<ФИО> мировым судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пеленицына<ФИО>  мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пеленицына<ФИО>  мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения Пеленицыну<ФИО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Пеленицына <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, подлежащих перечислению в УФК  МФ РФ по Магаданской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Магадане по Магаданской области), счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, ИНН 4900000434, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКАТО 44401000000, код бюджетной классификации 392 116 20010 06 0000 140, назначение платежа: административный штраф. Разъяснить Пеленицыну<ФИО> что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».
 
    В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 7 г. Магадана (Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 102). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской суд.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В. Тращенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать