Решение от 22 сентября 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                         Дело №5- 311  /2014   г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г.Славгород                       
 
    22  сентября  2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.  Славгорода Алтайского края 
 
    Дорошенко Л.К.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   Шевченко  Е. М.  , ***  года рождения, уроженки   ***, проживающей *** , работает   ***.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                     Согласно протокола об административном правонарушении № ***  *** года Шевченко  Е.М. допустила нарушение, выразившееся в неисполнении предписания № *** от  ***  года  , чем  нарушила  ч.13  ст.19.5  КоАП РФ
 
                Шевченко  Е.М   в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что  данные нарушения не выполнены из-за отсутствия  финансирования на эти нужды, так же  пояснила,  что обращалась в организации, которые   обязаны  финансировать  данные нужды , однако до  настоящего  времени  данное  финансирование не произведено.
 
                     Копии заявок   по ходатайству  Шевченко  Е.М      приобщены к материалам дела.
 
                  В соответствии со ст. 2.4 КоАПРФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
                 Таким образом, не установлено, что Шевченко  Е.М     не исполняла, либо ненадлежащим образом исполняла свои обязанности.
     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шевченко  Е.М     состава правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства её вины.
 
                В силу ст. 1.5 КоАП РФ и ст.49 Конституции РФ все сомнения в виновности лица трактуются в пользу  привлекаемого к административной ответственности.
 
                При таких обстоятельствах какие либо основания для признания  Шевченко  Е.М    виновной в совершении  административного правонарушения отсутствуют.
 
                  Руководствуясь ст. ст.3.1,23.1,26.11,29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Производство по делу  об административном правонарушении в отношении Шевченко  Е. М., привлекаемой  по  ч.13  ст.19.5  КоАП РФ ,  прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
                 Постановление может быть  обжаловано в Славгородский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                                       Мировой судья-             Л.К. Дорошенко
 
 
                               Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.10.2014г.
 
    СОГЛАСОВАНО                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать