Решение от 14 июля 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
Дело № 5 - 311/14
 
П О С Т А Н О В АЛ Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «14» июля 2014 года г. Подольск, ул. Кирова,64 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области РФ- мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Макаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Макаев П.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он <ДАТА3> в 06 час. 15 минут на ул. 2 -ая Комсомольская около дома <АДРЕС> области управлял автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Макаев П.А., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством направления судебной повестки заказным письмом, которое возвратилось в судебный участок по причине отсутствия адресата по указанному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Макаева П.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 5), актом 50 АА 048459 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым у Макаева П.А. установлено состояние опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор <НОМЕР>К анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, заводской номер <НОМЕР> (л.д. 3,6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.8,9)
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются, в связи с чем следует признать установленным факт совершения Макаевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вину в совершении указанного правонарушения.
 
    Приходя к выводу о виновности Макаева П.А., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами административного дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности Макаева П.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Макаев П.А. совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя, в связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья признает возможным назначить Макаеву П.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Макаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить Макаеву П.А., также направить в 8 батальон ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для занесения в базу данных.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН:7703037039, КПП: 770245001, Расчетный счет: 40101810600000010102, Банк получателя платежа: Отделение №1 г. Москва 705, БИК: 044583001, ОКТМО: 46651000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450146080004967, наименование платежа: штраф по административному делу № 5-311/2014. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (8 батальон ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, 7 км Борисовского шоссе), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гулуа А.Л<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать