Постановление от 21 мая 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воткинск                                                                                        21 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка  №5 г. Воткинска Удмуртской Республики Карпухин Александр Евгеньевич,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Корепанова <ФИО1> зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                29 ноября 2013 года Корепанов И.А., проживающий по адресу: УР, <АДРЕС>, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Наложенный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, Корепанов И.А. не уплатил.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Корепанов И.А., не явился. По мнению мирового судьи, его неявка не препятствует рассмотреть дело.
 
    Так, в силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела на судебный участок доставлено не было.
 
    Принимая во внимание положения ч.3 ст.25.1 КоАП РФ и учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, судом были предприняты меры к обеспечению присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 14 мая 2014 года, на 10:00 часов, о чем Корепанов И.А. был надлежащим образом уведомлен посредством SMS-сообщения.
 
    В судебное заседание в указанные время и дату Корепанов И.А. не явился, в связи с чем судом на основании ст.27.15 КоАП РФ были предприняты меры процессуального принуждения в виде привода лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание, назначенное на 21 мая 2014 года, на 09:00 часов.
 
    Организация привода была поручена начальнику Воткинского РО СП. В назначенное время Корепанов И.А. в судебное заседание приведен не был, о чем составлен рапорт судебного пристава. Кроме того, о дате и времени судебного заседания, назначенного на 21 мая 2014 года, на 09:00 часов, Корепанов И.А. был также извещен посредством SMS-извещения.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положения ст.4.5 КоАП РФ относительно срока давности привлечения к административной ответственности, а также учитывая необходимость достижения целей административного наказания и недопустимость произвольного от неё освобождения в результате пренебрежительного отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к законным требованиям и вызовам суда, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Корепанова И.А.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения - неуплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок;
 
    -постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от 29 ноября 2013 года, в соответствии с которым Корепанов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление получено <ФИО2> 12 декабря 2013 года, не обжаловано, вступило в законную силу 24 декабря 2013 года;
 
    -постановлением судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП от 19 апреля 2014 года о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - постановление <НОМЕР>-746 от 29 ноября 2013 года.
 
                Мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности приходит к выводу о доказанности вины Корепанова И.А. в совершении административного правонарушения, при этом считает, что действия Корепанова И.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который в свою очередь предусмотрен частью 1 ст.30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года, при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дел, возникающих из административных правоотношений, следует руководствоваться общим принципом, который предусматривает, что если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
 
    Учитывая, что Корепанов И.А. с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа не обращался, постановление о назначении административного наказания не обжаловал, следовательно, 24 декабря 2013 года указанное постановление вступило в законную силу.
 
    Срок уплаты административного штрафа начал течь с 25 декабря 2013 года и в срок до 24 февраля 2014 года включительно Корепанов И.А. обязан уплатить штраф. В указанный срок Корепанов И.А. штраф не уплатил, произвел уплату штрафа лишь 23 апреля 2014 года.
 
    Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно положениям ст.4.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    С учетом разъяснений, данных в ответе на вопрос <НОМЕР> в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, данный срок начинает течь с 61 дня.
 
    Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Корепанова И.А. подлежит исчислению с 25 февраля 2014 года, его окончание приходится на 25 мая 2014 года.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу соблюден.
 
                Сомнений в виновности Корепанова И.А. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, находит возможным в отношении Корепанова И.А. не применять в качестве меры наказания административный арест, поскольку считает, что арест является крайней мерой и не находит оснований для назначения данного вида наказания.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Корепанова И.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Корепанова <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
                Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Удмуртской Республике
 
    (ОФК 28, Воткинский РОСП УФССП России по УР, л/с 05131834130)
 
    ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>
 
    р/с 40302810000001000064 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>.
 
                В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
                Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        А.Е. Карпухин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать