Постановление от 18 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-311/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. Шаранга                                                                      18 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка Тонкинского района Нижегородской области Соколова Н.В. исполняющая обязанности мирового судьи Шарангского района,
 
              без участия привлекаемого к ответственности лица Бугаева А.И.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (КоАП НО), от 24 марта 2014 года и приложенные к нему материалы в отношении
 
                Бугаева А.И., <ДАТА3> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 106, привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                10 мая 2014 года около 15 часов 40 минут Бугаев А.И., привлекавшись ранее к административной ответственности по ст.2.18 КоАП НО, будучи в состоянии опьянения, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 106, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, а именно: устроил скандал своей сожительнице <ФИО1>, выразившийся в неуважении к ней.
 
    Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.2.18 КоАП НО - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное повторно в течение года.
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бугаев А.И.  в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Повестка была вручена лично. Уведомление о вручении повестки приобщено к материалам дела. Причина неявки неизвестна.  Об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие  Бугаев А.И. не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд признает причину неявки Бугаева А.И. неуважительной и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело без его участия.
 
 
                Вина Бугаева А.И. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2014 года, которым установлен факт создания конфликтной ситуации (л.д.2);
 
              - рапортом о получении сообщения о происшествии от 10 мая 2014 года (л.д.3);
 
                - рапортом УУП ОП (дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Уренский» <ФИО3> от 10 мая 2014 года (л.д.4);
 
                - сведениями о привлечении Бугаева А.И. административной ответственности, согласно которым лицо привлекалось ранее к административной ответственности, в т.ч. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.2.18 КоАП НО (л.д.5-8).
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, суд квалифицирует действия Бугаева А.И. по ч.2 ст.2.18 КоАП НО как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное повторно в течение года, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления.
 
                При назначении наказания судом учитывается личность Бугаева А.И., привлекавшегося ранее к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.13.1 КоАП НО, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Бугаева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области (КоАП НО), на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
                    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
                  /МО МВД России «Уренский»/
 
                  ИНН 5235002118 КПП 523501001Р/с 40101810400000010002
 
                    В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
                  БИК 042202001   ОКТМО 22654101
 
                  КОД БК 18811690020026000140
 
    Наименование платежа: Административный штраф за нарушение КоАП Нижегородской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского района.
 
 
    Мировой судья                                                 Н.В.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать