Постановление от 02 июля 2014 года №5-311/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-311/2014      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
02 июля 2014 года с. Жирятино<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска Кожурина Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подорова Владимира Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающей, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подоров В.Н. 02.06.2014 года в 09 часов 00 минут и в течении последующего дня, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор без уважительной причины, не явился на регистрацию в Жирятинский пункт полиции, тем самым Подоров В.Н. нарушил возложенные на него судом обязанности по регистрации в Жирятинском пункте полиции, т.е. Подоров В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2  Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Подорова В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, как невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
 
    18.06.2014 года административное дело в отношении Подорова В.Н. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянскойобласти.
 
    В судебное заседание Подоров Н.В. не явился, об отложении дела не ходатайствовал, сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставил.
 
     В соответствии ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП,  при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Подоров В.Н. не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении судебной повестки, о  причине неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.    
 
    Вина Подорова В.Н. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении №432 З/ 0070225 от 05.06.2014 года;
 
    - письменными объяснением Подорова В.Н.;
 
    - рапортом ст.УУП ПП «Жирятинский» Хроленко С.М. от 02.06.2014 года;
 
    - копией решения Выгоничского районного суда №2-2-89/2013 года.
 
    - копией регистрационного листа поднадзорного лица от 23.09.2013 года
 
    - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.09.2014 года;
 
     - копией предупреждения от 23.09.2014 года;
 
    Действия Подорова В.Н. квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, не имея уважительных причин на регистрацию в Жирятинский пункт полиции не явился, тем самым нарушил обязанности возложенные на него судом о ежемесячной регистрации.   
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Подорова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Подорову В.Н. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Подорова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК РФ по Брянской области (МО МВД РФ «Почепский»), ИНН 3224003927, КПП 322401001, Р\С 40101810300000010008, ОКТМО Почеп 15644101, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140, с указанием вида платежа административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.Мировой судья                                                                        Л.В.Кожурина