Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос. Пироговский 4 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Абдулварисова З.М., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
У С Т А Н О В И Л:
Абдулварисов З.М. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
Так <ДАТА3> в 18 час. 25 мин, он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> по <АДРЕС>в нарушение требований дорожных знаков « Въезд запрещен» и « Круговое движение» соверши выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено п.1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Абдулварисов З.М. в судебном заседании признал свою вину, подтвердив изложенные обстоятельства.
Вина Абдулварисова З.МФ.И.О.1 в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
-схемой нарушения ПДД, согласно которой на данном участке дороги установлены дорожные знаки « Въезд запрещен» и « Круговое движение».
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Абдулварисова З.М. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФ о АП не установлено.
При назначении наказания учитываю степень общественной опасности , что Абдулварисов З.М. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он признал свою вину.
С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления Абдулварисова З.М.
Полагая доказанной вину Абдулварисова З.М. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абдулварисова З.М.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское») , ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810450142110006225, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
Мировой судья Барышников В.Н.Копию постановления получил 4 июня 2014 г. Абдулварисов З.М.
