Постановление от 29 мая 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                   № 5-311/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
29 мая 2014 г.                                                                с. Бижбуляк, Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С., рассмотрев административное дело в отношении: Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.05.2014 года в 14 час. 10 мин. на  <АДРЕС> Федоров В.Г. , управляя автомашиной "Обезличено", государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Федоров В.Г.      в судебном заседании вину признал, пояснил, что не заметил автомашину ГАИ. Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Совершение Федоровым В.Г.      правонарушения по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ  подтверждается протоколом 02 АР <НОМЕР> от  07.05.2014 г.об административном правонарушении, с объяснениями Федорова В.Г.  , написанными им собственноручно в протоколе «не уступил дорогу, так как вовремя не заметил», списком правонарушений, рапортом ИДПС.
 
             Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Федорова В.Г.   в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела,  суд приходит к выводу о необходимости назначения Федорову В.Г. административного наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.17 К РФ о АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) руб.
 
    Копию постановления направить Федорову В.Г. , ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
     Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)  Счет: 40101810100000010001
 
    ГРКЦ НБ РБ Банка России Бик: 048073001, КПП: 027501001 ИНН:0275006462 КБК:188 1 16 30020 016000 140, ОКТМО:80701000 Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) Протокол 02 АР <НОМЕР> от  07.05.2014 г.
 
               Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Сулейманов Б.С.
 
 
    "Обезличено"
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать