Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анатолия Александровича", <ДАТА2> рождения, уроженца д. Раменье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 21.2 КоАП КО,
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2014 года в 10 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь в месте проживания своей семьи п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение покоя лиц, совместно проживающих с ним в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, агрессивным поведением, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства в отношении своей жены <ФИО4>, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - бытовое дебоширство.
В судебное заседание правонарушитель, надлежащим образом уведомленный, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, А.А." вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что он <ДАТА3> при указанных в протоколе обстоятельствах, находясь по месту своего проживания и проживания своей семьи, устроил скандал, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства в отношении своей жены <ФИО4>
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от А.А." не поступило.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Нейский» ст. л-та полиции <ФИО6> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД России «Нейский» м-ра полиции <ФИО7> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3>, данным при составлении проткола об административном правонарушении, объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО8>, другими материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, связанные с нарушением покоя граждан, степень вины правонарушителя, а так же то, что он правонарушение совершил не впервые. Так же суд учитывал то, что А.А." признал свою виновность. Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП КО.
На основании изложенного и руководствуясь 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Анатолия Александровича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (семьсот) рублей с перечислением:
Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), счёт 40101810700000010006, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 34602403, КБК 188 116 900 500 560 0 0140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО1>
