Постановление от 25 июня 2014 года №5-311/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                 №5-311/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА> 2014 года                                                                                        гор. Ижевск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова <ФИО>., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении: Береснева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 34, квартира 18, официально не работающего, на момент совершения правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> 2014 года по месту жительства: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, д. 34, <АДРЕС>, Береснев <ФИО> не уплатил административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА 2033023 от <ДАТА> 2014 года, вступившем в законную силу <ДАТА> 2014 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ - в течении 60 дней после вступления в законную силу постановления.
 
    Береснев, которому разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, просил приобщить к материалам дела копию квитанции от <ДАТА> 2014 года, вину признал, суду пояснил, что штраф вовремя не оплатил, так как потерял постановление. Группу инвалидности не имеет, на  диспансерных  учетах не состоит.
 
    Выслушав Береснева, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 18 АН №0462484 от <ДАТА> 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> 2014 года 18 НА № 2033023, вступившего в законную силу <ДАТА> 2014 года, карточку нарушений Береснева по линии ГИБДД, другие материалы административного дела, суд считает, что вина Береснева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях Береснева наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от <ДАТА> 2014 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 18 НА № 2033023 Береснев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА> 2014 года. В установленный законом срок - до 3 мая 2014 года Береснев административный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа  и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствовали, административным органом правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Береснева по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Береснев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.
 
    Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА> 2005 г. такие обстоятельства как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что Береснев официально не трудоустроен, не является инвалидом 1-ой или 2-ой группы, на учетах в диспансерах не состоит.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. 
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Береснева, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи. Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Береснева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 
 
              Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. .
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   <ФИО>. Коннова 
 
 
    Копию постановления получил _____________________________________________________
 
 
    Условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, ст.32.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны ___________________________________________________________________________
 
 
    Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены ______________________________________________________________