Постановление от 07 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 июня 2014 года                                                                                               город Энгельс                                           
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдурахимова <ФИО3>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Абдурахимов Р.Р. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, был остановлен на <АДРЕС>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Административное правонарушение, совершенное Абдурахимовым предусматривает административную ответственность по ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Абдурахимов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Выслушав Абдурахимова, исследовав материалы дела, суд находит вину Абдурахимова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2014 года, в котором содержится описание совершенного Абдурахимовым правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07 июня 2014 года, согласно которому Абдурахимов был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому Абдурахимову предлагалось на месте пройти медицинское освидетельствование с применением технического средства измерения <НОМЕР> заводской номер прибора <НОМЕР>, от прохождения которого Абдурахимов отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, согласно которому, Абдурахимов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и имелись критерии, предусмотренные п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование Абдурахимов отказался.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6> от 07 июня 2014 года, из которых следует, что в их присутствии водитель Абдурахимов отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятым были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует их подпись в объяснениях.
 
    - рапортом.
 
    Приведенными доказательствами мировой судья установил факт управления транспортным средством водителем Абдурахимовым с признаками алкогольного опьянения, а также факт отстранения водителя Абдурахимова от управления транспортным средством и отказ от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Абдурахимов достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Согласно справки инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> Абдурахимов <ФИО3> водительское удостоверение не получал.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Абдурахимова в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении материала не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Абдурахимову наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Абдурахимову не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Абдурахимова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Срок наказания исчислять с 07 июня 2014 года с 10 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать