Постановление от 06 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. <АДРЕС>     <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ф.И.О.1 Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 48, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Ф.И.О.2 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Правонарушение Ф.И.О.2 совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Ф.И.О.2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около <АДРЕС> по Больничному переулку в сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Ф.И.О.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснение Ф.И.О.2, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Ф.И.О.2 административного правонарушения;
 
    - рапортами УУП ОП  МО МВД России «<АДРЕС> Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 от <ДАТА3>, согласно которым  <ДАТА4> в 01час. ночи возле магазина ИП Косогова в сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был замечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, несвязанная речь, запах алкоголя изо рта. Данный гражданин оскорблял своим внешним видом человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Ф.И.О.2 было установлено состояние опьянения;
 
    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновности Ф.И.О.2 в его совершении.
 
    Исходя из изложенного, в действиях Ф.И.О.2 содержатся все признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении Ф.И.О.2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ф.И.О.2, мировой судья учитывает его добровольное раскаяние в совершенном правонарушении и признание своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ф.И.О.2, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области нарушений общественного порядка, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.  
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение Ф.И.О.2 наказания в виде административного штрафа, поскольку он не работает, не имеет постоянного источника заработка, и наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.  При этом, мировой судья учитывает, что Ф.И.О.2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления Ф.И.О.2 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, т.е. с 03 час.35 мин.  <ДАТА4>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья          Ф.И.О.5
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать