Постановление от 26 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-311/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
26 июня 2014 года                                                                                                  г. Лихославль<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Лихославльского района Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Скупейко А.А. <ДАТА2> рождения, урож.п.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно  материалам административного дела <ДАТА3> в 16 час 15 мин Скупейко А.А., не имея права управления транспортным средством,  на <АДРЕС> - <АДРЕС> в <АДРЕС> районе  <АДРЕС> области в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  алкогольного опьянения,  что было установлено при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> (свидетельство о поверке до <ДАТА4>), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,980 мг/л.
 
    В судебном заседании Скупейко А.А. виновным себя признал и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.  После употребления спиртного управлял мотоциклом. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ВС. Права управления мотоциклом у него нет. В присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения. С результатами освидетельствования согласен.  В содеянном раскаивается. Инвалидности не имеет.
 
    Потерпевший <ФИО1>показал, что имеет в собственности автомашину  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  На автомашину имеется полис страхового обязательного страхования без ограничения числа лиц, допущенных к управлению. Автомашина была передана им в управление  <ФИО2>, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> которого узнал, что  они попали в дорожно-транспортное происшествие. Приехал на место дорожно-транспортного происшествия недалеко от д.<АДРЕС> района.  Водитель мотоцикла, который  совершил столкновение с его автомашиной, находился  с признаками алкогольного опьянения. Размер наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Помимо признательных показаний вина Скупейко А.А. подтверждается:
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Скупейко А.А.  от управления мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>
 
    - актом  <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  в котором приведены результаты исследования, проведенного <ДАТА3>  в 18 час 19 мин с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М <НОМЕР> с  показанием прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0,980 мг/л  с указанием результатов освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения,  составленного в присутствии понятых и записью в акте  Скупейко А.А. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, заверенной его подписью,  с приложением бумажного носителя  с  записью результатов исследования и записью о поверке до <ДАТА4>
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5>  об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения
 
    - объяснениями <ФИО3>,  <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что в их присутствии  был  отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения Скупейко А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя. В ходе отбора пробы выдыхаемого воздуха прибор показал наличие 0,980 мг/л  алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, водитель с результатами освидетельствования был согласен
 
    - объяснением Скупейко А.А. от <ДАТА3>, из которого следует, что он имеет водительское удостоверение с правом управления автомашинами категории ВС. Право управления мотоциклом у него нет.   <ДАТА3> около 16 час 15 мин после употребления 0,5 л  пива  совершил столкновение   при движении из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> недалеко от д.<АДРЕС>  с автомашиной  движущейся во встречном направлении
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что  <ДАТА3> около 16 час 15 мин  на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  двигался из <АДРЕС> в <АДРЕС>. После <АДРЕС> в <АДРЕС> районе увидел движущейся на встречу по его полосе движения мотоцикл. Он принял правее, но столкновения избежать не удалось. Водитель мотоцикла находился в состоянии алкогольного опьянения
 
    - рапортом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> по обстоятельствам совершенного правонарушения
 
    Сведений о привлечении Скупейко А.А.  к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не имеется. Скупейко А.А. имеет водительское удостоверение на право управления автомашинами категории ВС, выданное <ДАТА6>
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения  - временное разрешение.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав Скупейко А.А., потерпевшего <ФИО1>  суд приходит к выводу, что Скупейко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.  Факт управления мотоциклом, не имея права управления,  подтвержден представленными материалами, факт алкогольного опьянения установлен освидетельствованием, которое Скупейко А.А.  прошел добровольно и с результатами которого согласился.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции статьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти  до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. 
 
    Обстоятельством смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам. С учетом  личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, наличием смягчающего вину обстоятельства, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Скупейко А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3   КоАП РФ и   подвергнуть его  наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Для исполнения постановления Скупейко А.А. взять под стражу в судебном заседании. Срок административного ареста по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ   исчислять с <ДАТА1>  
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления об административном аресте не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      С.В. Саватьева  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать