Постановление от 11 июля 2014 года №5-311/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
Дело № 5-311/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
г. Воскресенск, МО.                                                                                11 июля 2014 года
 
               Мировой судья 22-го судебного  участка Воскресенского судебного района, Московской области  Жолтикова Н.Г.,  при секретаре  Хасановой И.В.,
 
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7  Закона МО  № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области» в отношении Александровой В.И.1, <ДАТА> года рождения, уроженки д. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  по данным протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, Московской области, ул.  <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв.<НОМЕР> о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Александрова В.И. осуществлял торговлю в неустановленных местах, при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА4> в 16  часов 26 минут Александрова В.И. осуществляла  торговлю с рук пассажирам продуктами питания (орешки, минеральная вода, кальмары, сухарики)  в пятом  вагоне электропоезда № <НОМЕР> сообщением <АДРЕС> по платформе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области - в неустановленном месте.
 
 
             В судебное заседание Александрова В.И. не явилась. Повестки, направленные на имя Александровой В.И. по месту регистрации по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повесток на почтовое отделение по извещениям она не является (л.д. 20, 21-23).В своем заявлении (л.д. 10) просила  дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
 
         На основании всего изложенного  суд приходит к выводу, что  были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего  извещения Александровой В.И. о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Александровой В.И. всоответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
 
            Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Александровой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона МО № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области» полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
 
          - рапортами  полицейских ЛОП на ст. Воскресенск (л.д. 3, 4), из которых следует, что  <ДАТА4> в 16.26 час.  в  пятом вагоне  электропоезда № <НОМЕР> сообщением Голутвин - Москва по платформе <АДРЕС> Александрова В.И. осуществлял торговлю продуктами питания не отведенном для этой цели месте;
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении  Александровой В.И. (л.д. 5), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Александровой В.И.Из указанного протокола следует, что <ДАТА4> в 16  часов 26 минут Александрова В.И. осуществляла  торговлю с рук пассажирам продуктов питания  в пятом  вагоне электропоезда № <НОМЕР> сообщением <АДРЕС> по платформе <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области - в неустановленном месте, а также, что при его составлении Александрова В.И.  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил.   Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
 
 
           - протоколом личного досмотра и изъятия вещей, предметов и документов от <ДАТА4> (л.д. 4), из которого следует, что у Александровой В.И. были обнаружены продукты в ассортименте: сухарики - 10 упаковок; орешки - 15 упаковок; кальмары - 12 упаковок; газированная вода - 1- бутылдок;
 
 
    - объяснениями Александровой В.И., оглашенными в судебном заседании (л.д. 7), из которых следует, что после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, Александрова В.И. подтвердила факт осуществления торговли в электропоезде.
 
 
                Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Александровой В.И.   вменяемого ей правонарушения.
 
 
        Суд также учитывает, что  Указом Президента РФ № 65 от 29.01.1992 года «О свободе торговли» установлено, что предприятия и граждане осуществляют торговлю (в том числе с рук, лотков и автомашин) в местах, отведенных органами исполнительной власти, за исключением проезжей части улиц, станций метрополитена, аэропортов, пассажирских судов и поездов, вокзалов, территорий, прилегающих к зданиям государственных органов власти и управления, детских дошкольных и школьных учреждений. Торговые предприятия и изготовители независимо от форм собственности, осуществляющие торговлю с лотков и автомашин, обязаны иметь вывеску с указанием местонахождения, профиля и форм организации их деятельности. Указанные продавцы несут ответственность за качество реализуемых товаров в соответствии с действующим законодательством.
 
 
         В соответствии с Правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте в целях обеспечения жизни, здоровья и безопасности пассажиров,  торговля в поездах, включая поезда пригородного сообщения, допускается в порядке, устанавливаемом железной дорогой.  Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие  о том, что Александровой В.И.  выдавалось разрешение на торговлю в электропоезде.
 
 
        При таких обстоятельствах действия Александровой В.И.  правильно квалифицированы по ст. 7 Закона МО  № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области».
 
 
               При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины.
 
 
        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
              Учитывая вышеизложенное,  суд приходит к выводу,  что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
 
                             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Александровой В.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона МО  № 39/2013-оз ОТ 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей(четыре тысячи) рублей.
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская УТ МВД России по ЦФО)
 
    ИНН7708731561, КПП 770843001, БИК 044583001, Счет № 40101810800000010041, в отделение 1 г. Москва КБК 18811690010016000140 ОКТМО 45378000, л/сч 04731550350, ОГРН 5107746030497
 
    Назначение платежа штраф
 
 
        Копию постановления направить в ЛОП на ж.д. ст. Воскресенск и Александровау В.И.Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАПРФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Жолтикова Н.Г.