Постановление от 21 августа 2014 года №5-311/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
Постановление не вступило в законную силу.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ирбит                                                                                                    21 августа 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, почтовый адрес: 623852, Свердловская область г.Ирбит ул. <АДРЕС>, 8А рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бояркина <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. Ирбита, Свердловской области, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область Ирбитский район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Свердловская область г.Ирбит ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 00:01 по адресу: Свердловская область Ирбитский район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   <ФИО2> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД  ММО МВД России «Ирбитский» по  постановлению 66 РА № 9412509 от <ДАТА> в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА>.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснив, что  штраф по постановлению должностного лица ГИБДД в сумме 1000 рублей не оплатил в установленный срок, так как потерял постановление.
 
              Вина <ФИО3>, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении  66 АА № 1862932 от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 00:01 по адресу: Свердловская область Ирбитский район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   <ФИО2> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД  ММО МВД России «Ирбитский» по  постановлению 66 РА № 9412509 от <ДАТА> в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА>.
 
    - постановлением 66 РА № 9412509 от <ДАТА>, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА>.
 
    - алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА>, согласно которой штраф не оплачен.
 
    Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Однако, <ФИО2> в установленный законом срок назначенное наказание в виде оплаты административного штрафа не исполнил.
 
     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину <ФИО3> доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему  административное  наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Бояркина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
              Копию постановления направить в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения.
 
      Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекс
 
     Постановление может быть обжаловано в  Ирбитский районный суд  Свердловской области через  мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы (протеста).
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                    Е.В. Серебренникова