Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 311/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 21 г. Советского округа города Липецка Мясникова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Ватютова И.П., ранее к административной ответственности привлекался,
28.06.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 300 руб.,
04.07.2013 года по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 100 руб.,
29.08.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 300 руб.
22.09.2013 года по ч.3.1 ст. 12.5КоАП РФ штраф 500 руб.
24.09.2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ штраф 1000 руб.
23.10.2013 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ штраф 500 руб.
26.10.2013 года по ч.3.1ст. 12.5 КоАП РФ штраф 500 руб.
06.12.2013 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ штраф 500 руб.
У С Т А Н О В И Л:
25.05.2014 года в 15 часов 46 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Ватютов И.П., управляя автомобилем ВАЗ-21124 г/н <НОМЕР>, осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнала светофора.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Кроме того, запрещается:
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
самовольно открывать шлагбаум;
провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с пунктами "a", "b" статьи 19 названной Конвенции каждый пользователь дороги должен проявлять особую осторожность при приближении к железнодорожному переезду и при проезде по нему. В частности, водитель транспортного средства должен двигаться с умеренной скоростью, с учетом указаний светового сигнала или звукового сигнала, предписывающего остановку.
Ватютов И.П., в суде вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что выехал на железнодорожный переезд, на разрешающий сигнал светофора.
Вина Ватютова И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.05.2014 года,
- показаниями свидетеля <ФИО1>, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО, данных в суде, который подтвердил тот факт, что 25.05.2014 года в 15 часов 46 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Ватютов И.П., управляя автомобилем ВАЗ-21124 г/н <НОМЕР>, осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнала светофора,
- объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО <ФИО2>, имеющимися в материалах дела.
Свидетель <ФИО3> в суде показала, что 25.05.2014 года она вместе со знакомым Ватютовым И.П. ехали в сторону г.Ельца, выехали на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал светофора.
Свидетель <ФИО4> в суде дала аналогичные показания.
К показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО4> в той части, что Ватютов И.П. выехал на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал светофора, судья относится критически, поскольку указанные свидетели являются приятельницами Ватютова И.П. лицами, заинтересованными в исходе дела.
Доводы Ватютова И.П. о том, что он выехал на железнодорожный переезд на разрешающий сигнал светофора, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются показаниями свидетелей <ФИО1>, который является лицом незаинтересованным в результатах рассмотрения дела, его пояснения последовательны, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Ватютова И.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих обстоятельств по делу не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает неоднократное совершение Ватютовым И.П. однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ватютова И.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В. Мясникова
