Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-31(1)/2014
Дело № 5-31(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 января 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пигину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>
установил:
29.10 2013 года в 15 часов 08 минут водитель Пигина А.А., при управлении автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № в районе <адрес> <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустила наезд на пешехода И.О.А., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей И.О.А. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Пигина А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. От дачи объяснений отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.
Потерпевшая Ишкова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель потерпевшей Ишковой О.А - Тузов А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, считает необходимым применить к Пигиной А.А. вид наказания в виде лишения ее права управления транспортными средствами на 1 год.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 час. 08 мин. водитель Пигину А.Н., управляя технически исправным транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, напротив <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ допустила наезд на пешехода И.О.А., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Пигиной А.А. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; медицинской справкой МУЗ «Городская больница № 1» (л.д.5), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), схемой происшествия (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-11), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 12-13), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у И.О.А. имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ссадина правой кисти. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов) или при о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью (л.д. 14-16).
Исходя из анализа экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ прихожу к выводу, что легкий вред здоровью И.О.А. был причинен именно в связи с нарушением Пигиной А.А. Правил дорожного движения РФ, повлекшим наезд на потерпевшего.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Пигину А.Н. квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Из представленных материалов усматривается, что Пигина А.А. совершеннолетняя, вменяема, имеет право управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшего о виде наказания, обстоятельств совершения ДТП, считаю необходимым назначить Пигиной А.А. наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Пигину А.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
