Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Решение по административному делу
Дело №5-9-310/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014г. г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении МакееваФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> прож.: АДРЕС; ранее к административной ответственности не привлекавшегося; поступившее из Отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -
У С Т А Н О В И Л:
Макеев Р.В., 06.06.2014г., в 00 часов 10 минут, у дома по адресу: АДРЕС нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В суд Макеев Р.В. явился, вину признал и пояснил, что ему необходимо было перегнать машину брата на 2 квартала, поскольку она была без капота, и до утра ее бы разукомплектовали. Он сел за руль, переставлял ее, когда его остановили сотрудники ДПС. В содеянном раскаивается.
На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Из п.п.1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Выслушав Макеева Р.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины исследованными в суде доказательствами, а именно в судебном заседании исследованы протоколы: - об административном правонарушении НОМЕР от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ст.л-том полиции ФИО2, и описательная часть им не опровергнута; - об отстранении от управления транспортным средством; - распечатка прибора, количество алкоголя 0,779мг\л; - акт освидетельствования на состояние опьянения; - справка ГИБДД РО о том, что Макеев Р.В. водительское удостоверение не получал; - два объяснения понятых; - протокол доставления; - протокол задержания.
Суд считает вину Макеева Р.В. в совершении административного правонарушения установленной исследованными в судебном заседании доказательствами, квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние, совершение нарушения впервые, считает достаточным назначить административное наказание в виде ареста в пределах санкции статьи. К лицам, указанным в ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Макеева ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 12(двенадцать) суток, исчислять наказание с 06 июня 2014г., с 03 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья П.Н.Мищенко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
