Постановление от 10 июля 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                    Административное дело № 5-311/ 2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                                 р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области, в отношении                       
 
    Бобух Д.И.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не подвергавшегося  административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> в 10 часов 00 минут,  Бобух Д.И.1, на законное распоряжение  зам. начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области - <ФИО2>, о явке на заседание комиссии по погашению  задолженности перед бюджетом Российской Федерации,  оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица,  на заседание комиссии не явился.
 
 
    Бобух Д.И.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
                Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие Бобух Д.И.1
 
 
                Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ;    уведомлением  <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове налогоплательщика- Бобух Д.И.1 на <ДАТА3> к 10 часам в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области  на заседание комиссии по погашению  задолженности перед бюджетом Российской Федерации, и указанием почтового вручения адресату <ДАТА6> года;   выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА4>, с указанием постановки Бобух Д.И.1 на учёт в налоговом органе <ДАТА7>
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Бобух Д.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность  правонарушителя, не имеется.
 
 
    С учётом  обстоятельств содеянного, личности  правонарушителя,  мировой судья считает возможным, подвергнуть Бобух Д.И.1  административному наказанию в виде предупреждения .
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Бобух Д.И.1,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать