Постановление от 01 августа 2014 года №5-311/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
    Дело №5-311/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
01 августа 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Омелянчука А.В., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Омелянчук А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 05 час. 40 мин. на <АДРЕС> шоссе в 400 м от перекрестка с <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> Московской области Омелянчук А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>.
 
    Омелянчук А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что утром повез мать в больницу, накануне вечером он употребил пиво, думал, что состояние трезвое, чувствовал себя хорошо, в содеянном он раскаивается.
 
    Вина Омелянчука А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Омелянчук А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Омелянчук А.В. управлял автомашиной при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица, и был отстранен от управления автомашиной, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, чтоисследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования Омелянчука А.В.: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Омелянчук А.В. не согласен, результатом исследования на бумажном носителе, из которого следует, что при освидетельствовании ОмелянчукА.В. показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской №<НОМЕР>, в 06 час. 14 мин. <ДАТА5> составили 0,574 мг/л,  что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Омелянчук А.В. направлен  на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Омелянчук А.В. согласился, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования Омелянчука А.В. установлено состояние опьянения, показания прибора «Алкотест-6810», заводской номер <НОМЕР>, составили в 06  час. 40 мин. <ДАТА5> 0,50 мг/л, в 07 час. 01 мин. <ДАТА5> 0,46 мг/л, что  превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, объяснением самого Омелянчука А.В. о том, что до управления автомашиной онупотребил пиво.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Омелянчука А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, его семейное и имущественное положение, то обстоятельство, что он раскаивается в содеянном. Кобстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в совершенииадминистративного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о ст а н о в и л :
 
 
    Признать Омелянчука А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч)руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по г/о Протвино), ИНН 5037001095, счет №40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, ОКТМО 46767000, КБК 18811630020016000140, КПП 503701001, БИК 044583001.
 
    Разъяснить Омелянчуку А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                                       С.Л. Лебедева