Постановление от 30 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Алапаевск                                                                                                  30 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                         
 
                                                Журавлева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, 
 
                                                уроженца <АДРЕС>;                                                      
 
                                                не работающего;
 
                                                проживающего: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Журавлев П.М. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами.
 
            Журавлев П.М. свою вину в данном правонарушении признал.
 
            В подтверждение вины Журавлева П.М. суду представлены:
 
            протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт управления Журавлевым П.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами;
 
          протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения Журавлева П.М. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, до устранения причины отстранения;
 
          акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Журавлеву П.М. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
         справка ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» о том, что Журавлев П.М. прав на управление транспортными средствами не получал, по областной базе ИЦ в числе лиц, получивших право на управление транспортными средствами не числится;
 
         рапорт сотрудника ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Попова Н.Ю., согласно которому, им <ДАТА3> на <АДРЕС> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водителем данного автомобиля оказался Журавлев П.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого Журавлев П.М. не имеет прав на управление транспортными средствами.
 
          В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
         Журавлев П.М., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, должен был осознавать, что этим самым нарушает п.2.7 Правил дорожного движения. Кроме этого он не имел права  управления транспортными средствами.
 
          Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Журавлева П.М. в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
         Суд учитывает, что Журавлев П.М. впервые совершил данное правонарушение, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины.
 
         Обстоятельств отягчающих административную ответственность в действиях Журавлева П.М. судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 ,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Журавлева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч. 3 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
        Срок наказания  исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
              Согласовано:
 
              Мировой судья                                                                                            А.В.Кондратьев                
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать