Постановление от 09 апреля 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело №5-311/2014
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года                                г.Казань
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Макаров М.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Батманова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего слесарем-сантехником в ООО «<данные изъяты>»», женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Батманов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, будучи в сотоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать продавцам магазина.
 
    В действиях Батманова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В суде Батманов А.В. вину признал, объяснив своё поведение нахождением в нетрезвом состоянии.
 
    Факт совершения Батмановым А.В. мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Хисамовой А.А., объяснением Габдуллиной Ф.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Батманов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работать продавцам магазина.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие ответственность Батманова А.В. признание вины. Отягчает ответственность совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 – 29.10, КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Батманова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства (получатель УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани») ИНН 1654002978 р/счет 40101810800000010001 БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040040000140 КПП: 165501001 Код ОКАТО 92401000000, назначение платежа – штраф по административному делу).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.
 
    Судья Московского
 
    районного суда <адрес>                     М.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать