Постановление от 30 мая 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.Константиновск             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого района Ростовской области, находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Матющенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.<АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Матющенко С.В. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение.
 
    Матющенко С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела  извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матющенко С.В. в порядке ст.25.1 КРФ об АП.  
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Матющенко С.В. во вмененном ему административном правонарушении установленной.
 
    Так, судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Матющенко С.В. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом  освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляющего транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Матющенко С.В. установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации  от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Объективно вина Матющенко С.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
 
    Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, данных о личности, и полагает определить административное наказание, в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Матющенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья В.В.Голушко.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать