Определение от 12 мая 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
              12 мая 2014 года г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Адель Строй», расположенного по адресу<АДРЕС>,
 
установил:
 
    В отношении юридического лица ООО «Адель Строй» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, суд установил, что данное административное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы ввиду следующего.
 
    В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
 
    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС> (место нахождения юридического лица).
 
    Согласно с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г.Уфы РБ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 АП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО «Адель Строй», передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г.Уфы РБ.
 
               Мировой судья                                                                      Ивченкова Ю.М.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать