Определение от 06 июня 2014 года №5-311/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 г.                                                                                                         г. Зарайск
 
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мареева <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье 56 судебного участка поступил протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мареева В. С.
 
    Местом совершения вменяемого Марееву В. С. правонарушения в протоколе указан гор. <АДРЕС>, без указания точного адреса, что является недостаточным, поскольку одним из обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении, является место совершения правонарушения.
 
    Следует отметить, что в соответствии с положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                Указанная норма КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, только при наличии ходатайства об этом данного лица.
 
                Материалы поступившего мировому судье 56 судебного участка дела не содержат ходатайства Мареева В. С. о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
                При таких обстоятельствах, данное дело подлежит рассмотрению по общему правилу - по месту совершения правонарушения. Однако, ввиду отсутствия в протоколе об административном правонарушении сведений о точном месте совершения правонарушения, мировой судья лишен возможности передать вышеуказанный протокол с прилагаемыми материалами мировому судье по месту совершения правонарушения, и считает необходимым возвратить его должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных существенных недостатков.
 
                На основании  изложенного руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мареева В. С. в ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району  для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                        Ю. Е. Сподина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать