Постановление от 11 июня 2013 года №5-311/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-311/41-13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                               г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Румянцева А.И., защитника Жуйкова А.С. по доверенности от ________.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Румянцева А.И.1, ________3 рождения, уроженца ________, проживающего по адресу ________,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ________.2013 года в ________. на ________ инспектором ДПС ОГИБДД был остановлен Румянцев А.И., который управлял транспортным средством ________ с г/н ________ в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Румянцев А.И. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что в тот день не пил, объяснение написал, таким образом, потому что волновался.
 
             Допрошенный в ходе судебного заседания, ________.2013г., свидетель Г.1 показал, что ________.2013г. ночью ехал домой, остановил инспектор ДПС, попросил быть понятым, второй понятой также присутствовал. В их присутствии Румянцев продул алкотест, и с результатами алкотеста был согласен. Права и обязанности инспектором были разъяснены. Отстранение Румянцева от управления транспортным средством происходило в их присутствии, при этом Румянцев при составлении протоколов никаких возражений не высказывал. Машины Румянцева не видел, он сидел в патрульной машине. Также подтвердил, что во всех протоколах стоит его подпись.  
 
             В судебном заседании представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Кауров М.Е. протокол об административном правонарушении поддержал и пояснил, что в присутствии  двух понятых у Румянцева А.И. было установлено состояние опьянения, с результатом румянцев А.И. был согласен, что подтверждается записью на акте освидетельствования. Просит привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Защитник Жуйков А.С. просит прекратить производство по делу, поскольку свидетель М.1 должен сам показать в суде, что присутствовал при составлении документов. Свидетель Г.1 пояснил, что машину Румянцева не видел.
 
             Свидетель М.1, будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Постановление о приводе не исполнено.
 
             Выслушав Румянцева А.И., Каурова М.Е., Жуйкова А.С., изучив материалы дела, показания свидетеля, мировой судья усматривает в действиях Румянцева А.И. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Румянцева А.И. подтверждается материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении 14 РС ________ от ________.2013г составлен должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ________ от ________.2013г. составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
 
    Указанные, протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при их составлении не допущено. Протокола составлены уполномоченным должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых М.1 и Г.1, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Согласно акту 14 БР ________ освидетельствования от ________.2013г., освидетельствование проведено с помощью технического средства ________, заводской номер ________, дата последней проверки прибора ________8, согласно которому результат анализа показал ________ мг/л и установлено состояние опьянения, также вина подтверждается показаниями прибор, письменным согласием Румянцева А.И. с результатами освидетельствования.
 
    Доводы Румянцева А.И. и его защитника Жуйкова А.С. мировой судья считает несостоятельными, поскольку в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют какие-либо замечания Румянцева А.И. и понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования, во всех документах имеются подписи понятых. Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении Румянцев А.И. собственноручно указал «управлял машиной ________, вчера днем выпил бутылку пива», а также в акте освидетельствования в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указал «согласен». 
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая вину Румянцева А.И. установленной, также учитывая характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, которой подвергает водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1  год и 6 месяцев.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             признать Румянцева А.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    
 
 
    Разъяснить Румянцеву А.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
             Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Якутский городской суд РС(Я) со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                В.Н. Черноградская