Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-311/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года с. Бея Бейского района РХ
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Балгазина Т.А., рассматривая в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении <ИНОЕ> - Манукяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Манукян <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> не представил в государственный орган - Управление Россельхознадзора по Республике Хакасия и Тыва, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом его законной деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Манукян <ФИО> не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте последнего.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении, рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Манукян <ФИО> признав причину его неявки в суд неуважительной.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, в том числе показания лица, привлекаемого к ответственности, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, суд находит, что вина Манукян <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказана полностью.
Так, наличие в действиях Манукян <ФИО>., состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим объяснение Манукян <ФИО>, копией приказа о проведении плановой проверки от <ДАТА4> г..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Манукян <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Манукян <ФИО> судом по данному делу не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Манукян <ФИО>, наказания по ст. 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Манукян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 300 (ТРИСТО) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ИНОЕ>
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района.
Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Балгазина
