Постановление от 11 апреля 2013 года №5-311/2013

Решение по административному делу
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-3<ДАТА1>                                                                         р.п.Сосновоборск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о нарушении ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Сосновоборск, <АДРЕС> д.129«а» <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> в 16 часов 45 мин. гр-н <ФИО2>, на 1 км. объездной дороги  в р.п.Сосновоборск, <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершенном административном правонарушении признает, просит строго не наказывать в связи с предстоящей операцией на тазобедренные суставы.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Так, вина его подтверждается: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения <ФИО2> З.З.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА>; личным объяснением <ФИО2>, из которого следует, что он не отрицает факт управления автомашиной марки Рено-Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, просит строго не наказывать, в связи с необходимостью проведения ему операции на тазобедренные суставы; сведениями автоматизированной базы данных ГИБДД, согласно которым <ФИО2> <ДАТА> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок лишения заканчивается <ДАТА> года; рапортом сотрудника ОГИБДД.
 
    Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ДАТА> <ФИО2> подвергался административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.7 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.   
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА> с 17 часов 05 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 
 
             Копия постановления направлена в ОГИБДД ОП МО МВД России «Никольский» и вручена <ФИО2>