Постановление от 20 мая 2013 года №5-311/2013

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело №5-3-311/2013 Г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 88 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону
    <АДРЕС>ЛЕУРИ Е.В.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-3 Управления МВД по г. Ростову-на-Дону    в отношении
 
    УСЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> ,  - 
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФоАП
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 гр. Усенко А.Н. 19.05.2013г.в 16 час 00 минут, у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством, с явными признаками алкогольного  опьянения и  отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность.
 
                В силу п.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                При рассмотрении дела об административном правонарушении Усенко А.Н.  вину свою в совершении данного правонарушения  признал  и пояснил, что имело место быть указанное правонарушение и он действительно  управлял автомобилем будучи в нетрезвом состоянии, они с другом выпили две бутылки водки на двоих, и не имея водительского удостоверения, которого он был лишен по решению мирового судьи в декабре 2011 года.
 
    Выслушав  Усенко А.Н.,  исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
                Установлено, что действительно гр. Усенко А.Н.  <ДАТА3> в 16 час 00 минут, у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством, с явными признаками алкогольного  опьянения и  отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ,    за что предусмотрена административная ответственность, в связи с чем  сотрудниками  ГИБДД  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении  по ч.2 ст.12.26 КРФоАП.     
 
    В действиях  Усенко А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФоАП -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Суд считает, что вина  Усенко А.Н. объективно подтверждаются материалами дела, вина его в совершении административного правонарушения установлена и   доказана представленными материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании  <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Усенко А.Н. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в котором стоит отметка самого лица привлекаемого к административной ответственности о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Усенко А.Н. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что Усенко А.Н. отказался от прохождения освидетельствования, о чем расписался в акте;
 
    - объяснениями Семеникова А.С. и Маркосян В.Г.,из которых усматривается, что они были привлечены в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении и в их присутствии Усенко А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АЛКОТЕКТОР ПРО-100 комби, но Усенко А.Н. от данного предложения отказался, затем ему сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении, но последний снова ответил отказом,  в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КРФоАП;
 
    -  постановлением мирового судьи судебного участка 32  г. Азова и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА5>, из которого усматривается, что гр. Усенко А.Н. был лишен прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП. Постановление в установленном законом порядке и в установленные законом сроки не обжаловано и не оспорено, не отменено и не изменено, а потому вступило в законную силу <ДАТА6>
 
                При определении административного наказания Усенко А.Н. судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения и возможность его последствий.
 
                Таким образом, суд считает, что вина Усенко А.Н.  в совершении административного правонарушения установлена, доказана собранными по делу доказательствами.
 
                В связи с этим судья  считает необходимым назначить Усенко А.Н.  административное наказание в виде административного ареста  в соответствии с санкцией соответствующей статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    УСЕНКО <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента задержания.
 
    Срок наказания исчислять  22 часов 00 минут 19.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону. МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В.