Постановление от 04 июня 2013 года №5-311/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «04» июня 2013 года                                                                                                с. Икряное<АДРЕС>
Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.,
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КУЗНЕЦОВА И.А.  <ДАТА2> рождения, уроженца с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, (л.д.2 - протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецов И.А., <ДАТА3> в 00 часов 05 минут, на 53 км, а/д А-153 Икрянинского района Астраханской области, управлял автомобилем <Данные изъяты> г/н Е287РА 30 регион, находясь в нарушение п. 2.7ПДД РФ,в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На рассмотрение настоящего дела <ДАТА4> правонарушитель Кузнецов И.А., извещенный надлежащим образом о дне, времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины Кузнецова И.А. в совершённом административном правонарушении. Виновность правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении Андрианова В.С. от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями на направление на медицинское освидетельствования Кузнецова И.А. было: отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УМВД России по АО <АДРЕС> А.А. от <ДАТА3> года, согласно, которого, <ДАТА3>, на 53 км, а/д А-153 Икрянинского района Астраханской области, был остановлен автомобиль "<Данные изъяты>" г/н <НОМЕР> регион под управлением водителя Кузнецова И.А. от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта (л.д.9).
 
    В своей совокупности вышеуказанные документы подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, с бумажным носителем результатов медицинского освидетельствования, согласно которого у Кузнецова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5-6). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Представленный суду акт медицинского освидетельствования соответствует требованиям Приказа Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (ред. от 15.02.2010, с изм. от 04.06.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" и изм., внесенными решением Верховного суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450, в связи, с чем сомнений у суда в его объективности не вызывает.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании выводов вышеуказанных документов в отношении Кузнецова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксировано нахождение Кузнецова И.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
 
    Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Кузнецова И.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Кузнецову И.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и является реальной угрозой жизни и здоровью граждан, а так же личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя мировой судья, не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать КУЗНЕЦОВА  И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать