Постановление от 31 мая 2013 года №5-311/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9
 
    Заволжского района города Ульяновска Климонтова Е.В.,
 
    при секретаре Деминой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  в  отношении
 
 
    Боляева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Боляев А.В. 30.04.2013 года в 19 час. 30 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. Созидателей, 23а совершил наезд на пешехода <ФИО2> и, в нарушение п. 2.5 ПДД, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    Боляев А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, правонарушение не оспаривал. Пояснил, что действительно уехал с места ДТП, так как испугался.
 
 
    Выслушав Боляева В.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года) «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
    В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Боляев В.Н. 30.04.2013 года в 19 час. 30 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. Созидателей, 23а сбил пешехода <ФИО2> после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился в качестве водителя, не ожидая прибытия сотрудников ГИБДД.
 
 
    Вина Боляева В.Н. в полном объеме подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, в частности:
 
    протоколом об административном правонарушении 73 АО 732606 от 30.04.2013 года, согласно которому Боляев В.Н. 30.04.2013 года в 19 час. 30 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. Созидателей, 23а допустил наезд на пешехода <ФИО2> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспекторов ДПС; справкой по дорожно-транспортному происшествию; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Боляева А.В. и Боляева В.Н.; актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>от 30.04.2013 года.
 
 
    Таким образом, анализ всех перечисленных доказательств в совокупности свидетельствует о том, что в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, Боляев А.В. при дорожно-транспортном происшествии умышленно оставил место ДТП, не сообщил о случившемся в полицию, не ожидая прибытия сотрудников полиции,  пытаясь уйти от ответственности.
 
 
                В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценив совокупность доказательств по делу, мировой судья полагает вину Боляева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.
 
 
    С учетом письменных материалов дела, показаний Боляева А.В., суд считает установленным, как факт дорожно-транспортного происшествия, так и вину Боляева А.В. во вменяемом ему правонарушении.
 
 
    Действия Боляева А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 
 
    Целями наказания в силу ст. 3.1 КоАП РФ является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Боляева В.Н., мировой судья признает полное признание вины.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боляева В.Н., судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Боляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.В. Климонтова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать