Постановление от 10 июня 2013 года №5-311/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
10 июня 2013 года                                                                                              г. Энгельс<АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., при секретаре Шевченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    17.05.2013 года в 03 часа 15 минут в г. Энгельсе Саратовской области на ул. Космонавтов у д. 19 <ФИО1> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак Р 446 МН/64 регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, почтовой корреспонденцией (л.<АДРЕС>) о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ и положения п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав, проанализировав и оценив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД) «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД) «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 354889 от 17.05.2013 года, согласно которому <ФИО1>, ознакомленный сотрудником полиции с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в объяснениях указал, что «я, <ФИО1> ехал, был остановлен сотрудником ДПС, выпил вчера водки» (л.д. 3);
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 073748 от 17.05.2013 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 053150 от 17.05.2013 года, которым у <ФИО1>, с применением технического средства измерения - Alkotest 6810 в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения 0,45 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. Также из данного акта следует, что <ФИО1> в присутствии понятых с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 5-6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 036298 от 17.05.2013 г., согласно которому у <ФИО1> за нарушение правила управления транспортным средством, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было задержано транспортное средство - автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак Р 446 МН/64 регион (л.д. 7).
 
    Нарушений требований административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, при составлении административного материала сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> области не допущено. 
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая <ФИО1> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год               6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 29.11 КоАП РФ в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
 
    Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Направить копию данного постановления об административном правонарушении - в подразделение ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенное по адресу: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Красноармейская, д. 12 для исполнения постановления о назначении административного наказания без водительского удостоверения, поскольку данный административный материал поступил в судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области без водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.А. Котлова