Постановление от 07 июня 2013 года №5-311/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>, РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Уфы РБ, не работающего, не привлекавшегося  к административной ответственности, проживающего в <АДРЕС>,    
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  <ФИО2> <ДАТА3> около 15 час.00 мин. находясь во дворе дома по месту своего жительства по адресу <АДРЕС>  сорвал дикорсатущую коноплю и употребил ее. По результатам проведенного химико-токсикологического исследования от <ДАТА4> <НОМЕР>  гр. <ФИО2> употребил наркотическое средство группы коннабиноидов.
 
     В судебном заседании гр. <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Суду пояснил, что он <ДАТА5> в огороде дома собрал дикорастущую коноплю потребил путем курения.
 
    Вина лица привлекаемого к административной ответственности подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА4>,  письменным объяснением лица привлекаемого к административной ответственности об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, подтвержденным в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП  РФ «Потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность каковым признает признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного  ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
                   Мировой судья:                                                       <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать