Постановление от 07 июня 2013 года №5-311/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                        дело № 5-311/2013 р.п. Голышманово 07 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Пономарева <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Пономарев В.Н. привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ. Как указано в тексте административного протокола от 30.03.2013 года в 04-30 час. Пономарев В.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством а/м ВАЗ -21074, г/н К 747 МР 72 лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Пономареву Петру Александровичу. В судебном заседании Пономарев В.Н. вину свою не признал и показал, что машину сыну не давал. Вечером после бани они с супругой легли спать, утром 30.03.2013г. позвонили из полиции и сообщили, что задержали сына на их автомашине. Он машину не давал суну так как тот не имеет права управления и тем более не дал бы ему если бы он - сын был в состоянии алкогольного опьянения, неужели он бы желал ему, чтобы он разбился, супруга бы тоже никогда не разрешила поехать суну на машине, да еще в алкогольном опьянении. В протоколе об административном правонарушении указал, что дал сыну машину когда тот был трезв, но на самом деле он ему машину не давал вообще, а подписал протокол, так чтобы не портить сыну биографию, так как в полиции сказали, что у сына Петра может быть тогда угон транспортного средства. Административным органом в обосновании вины Пономарева В.Н. суду представлены: протокол об административном правонарушении 72 АР № 753435 от 30.03. 2013 г.; протокол об административном правонарушении 72 АР № 753434 от 30.03. 2013 г. в отношении Пономарева П.А.; протокол 72 АО № 325246 об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2013 г. в отношении Пономарева П.А.; акт 72 ВТ № 064789 от 30.03.2013 года, согласно которого Пономарев П.А., на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и в 04-47 часа 30.03.2013 года было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Пономарев П.А. был согласен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе акта; бумажный носитель с записью результатов исследования в отношении Пономарева П.А. от 30.03.2013 года, которым установлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.70 мг/л; Постановление № 5-269/2013 года от 05.04.2013 года согласно которого Пономарев П.А. признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  штрафа, постановление вступило в законную силу 16 апреля 2013 года<ДАТА>
 
               Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Пономарева В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд считает, что для привлечения Пономарева В.Н. к административной ответственности, сотрудниками ГИБДД не представлено достаточных доказательств того, что Пономарев В.Н. достоверно знал, что Пономарев П.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, и умышленно передал ему управление транспортным средством. В судебном заедании Пономарев В.Н. в категоричной форме утверждает, что когда он не передавал управление транспортным средством Пономареву П.А. Кроме того 05.04.2013г. в судебном заседании при рассмотрении административного дела в отношении Пономарева П.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Пономарев П.А. и его законный представитель поясняли, что он взял машину без разрешенияродителей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.2,  п.2 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении Пономарева <ФИО1> ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Водительское удостоверение  72ОН <НОМЕР>  на имя <ФИО2> законному владельцу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать