Постановление от 19 июня 2013 года №5-311/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. <АДРЕС> М.О.                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3 п.1 Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>, в отношении
 
    <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженки респ. <АДРЕС>, проживающей:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужем, на иждивении трое несовершеннолетних детей, не работающей, владеющей русским языком, со средним специальным образованием, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
    установил:
 
 
    Дело об административном правонарушении по ст. 3 ч.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» в отношении  <ФИО2> было возбуждено на основании протокола АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА> инспектором ЦИАЗ УМВД России по <АДРЕС> району об административном правонарушении, предусмотренном ст.3 п.1 Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> в 12 часов 40 минут <ФИО2> на пешеходной дорожке, с лотка, вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществляла реализацию овощей и фруктов в ассортименте, в не отведенном для торговли месте. 
 
       В судебное заседание <ФИО2> явилась. Вину свою в содеянном признала, пояснила, что иного заработка не имеет.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 п.1 Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
           В материалах дела имеется   протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> (л.д. 4),   где  она согласилась с существом правонарушения. Положения ст.51 Конституции, права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях  ей были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила. При составлении административного протокола правонарушитель пояснил, что торгует, так как другого заработка не имеет (л.д. 4).
 
                Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ЦИАЗ (л.д. 3), из которого следует, что <ДАТА> осуществлен выезд на территорию обслуживания Москворецкого ОП с целью выявления и пресечения несанкционированный придорожной торговли, в ходе которого был выявлен факт несанкционированной торговли гражданкой <ФИО2>. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 3 п.1 Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Согласно письму Главы <АДРЕС> муниципального района МО тротуарная дорожка, расположенная вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не является местом, где разрешена торговля с рук, лотков и автомашин (л.д. 8).
 
    Суд приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 п.1 Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению  <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о ее личности, ее материальное положение, наличие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что подтверждается постановлением суда от <ДАТА> по ст. 3 ч. 1 Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которому правонарушителю было вынесено административное наказание в виде предупреждения.  В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание правонарушителем своей вины и нахождение на ее иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 п.1  Закона МО от <ДАТА> <НОМЕР>, на основании которой назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области УМВД России по <АДРЕС> муниципальному району, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, счет получателя 40101810600000010102, Код ОКАТО 46206000000, Код Бюджетной Классификации: 18811690050056000140. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>