Постановление от 05 июня 2013 года №5-311/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-311/13 «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                    г. Котельники М.О.
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Акимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Котельники <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Котельники, мкр. Силикат, <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
                Акимов А.А. не уплатил в срок установленный законодательством административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебное заседание Акимов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от <ФИО2> не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Акимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> по ст. 11.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Акимов А.А.  был оштрафован на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА> другими материалами дела, исследованными в суде.
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Акимова А.А., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Акимова А.А. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Акимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    Получатель: УФК по г. Москва (ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская//Люберецы//) ИНН 7708731561 КПП 770843001 БИК 044583001 л/с 04731550350 ОГРН 5107746030497 р/с 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России КБК 18811630020016000140 ОКАТО 4586565000.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья: подпись.
 
                Копия верна. Мировой судья  <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать