Постановление от 07 июня 2013 года №5-311/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Пушкино МО                                                                                          07 июня 2013 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-311/13 в отношении Митрофанова С.Г.,<ДАТА2> рождения,   уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Митрофанов С.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения   на полосу  дороги, предназначенную для  встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>на <АДРЕС> водитель  Митрофанов С.Г., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил  выезд на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения   не соединенный с разворотом, поворотом  или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ).
 
    В судебном заседании  Митрофанов С.Г. не явился. Извещен о дате, месте и времени судебного заседания  по делу об административном правонарушении надлежащим образом (л.д. 9). Заявлений и ходатайств не поступало.
 
     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Митрофанова С.Г. в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, из которого  следует,  что водитель Митрофанов С.Г. совершил  выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, в нарушение требования дорожной разметки 1.1.  Приложения № 2  ПДД РФ. В своем объяснении в протоколе Митрофанов С.Г. указал «нарушение понятно, согласен» (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображена траектория движения автомобиля под управлением Митрофанова С.Г., согласнокоторой указанный автомобиль  совершает движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ в нарушение требований дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ (л.д. 5);
 
      - копией дорожной дислокации в месте совершения водителем Митрофановым С.Г. проездапо полосе встречного движения, из которой установлено, из которой следует, что маневр обгона попутного транспорта производится в месте, в котором на проезжей части автодороги нанесена сплошная дорожная разметка 1.1,   на полотне дороги нанесена разметка 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ « Зебра» (л.д. 6).
 
    Также в судебном заседании судом просмотрена видеозапись совершенного Митрофановым С.Г. правонарушения, из которой видно, что маневр обгона начат при разрешающей линии дорожной разметки, однако, сам маневр совершен в нарушение линии дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ.
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется оснований, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Митрофанова С.Г. виновным, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ). При назначении наказания Митрофанову С.Г.,суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судом отнесено признание Митрофановым С.Г. своей вины.   В течение одного года Митрофанов С.Г. не совершил ни одного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая личность правонарушителя, а также то, что Митрофанов С.Г. согласился с вменяемым ему правонарушением, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления.
 
    Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Митрофанова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Перечислить штраф по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД  ГУВД по МО)
 
    ИНН 770 230 08 72 КПП 770 201 001 код ОКАТО 462 470 000 00 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
    Копию настоящего постановления, водительское удостоверение на имя Митрофанова С.Г. направить командиру 3 батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить Митрофанову С.Г. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью 201 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья К.Д.Табунщик