Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-311/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего сварщиком у ИП <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 07 час. 15 мин. по ул.К.Маркса <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21063» гос.номер <НОМЕР> rus, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории» и п.2.7 ПДД РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> показал, что с протоколом согласен, вину признал полностью.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором <ФИО2> написал, что с нарушением согласен; протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, так как у него выявлены признаки алкогольного опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель, где <ФИО2> в присутствии двух понятых продул прибор, который зафиксировал в выдыхаемом воздухе 0,3 мг/л наличие абсолютного этилового спирта; рапорт Юркевич А.В.; выписка из электронной базы данных и другие материалы дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим обстоятельством является - 3 раза повторно совершал однородные правонарушения, а смягчающими обстоятельствами являются - раскаяние лица, совершившего правонарушение и наличие малолетнего ребенка у виновного, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.
Суд также учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, кроме того назначенные наказания в виде административных штрафов на общую сумму 1 000 рублей не оплачивает.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 09 час. 20 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>