Постановление от 06 июня 2013 года №5-311/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-311<НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности Ганчина<ФИО>, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Ганчин В.Н. 28.05.2013<ДАТА> в 09 час. 20 мин.  на <АДРЕС> управлял автомашиной «ГАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Кроме признания вины, вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, и по сути, согласен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола, актом 50АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4>, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых. Не доверять данным письменным доказательствам, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые <ФИО3>, правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины,  и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.8 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Ганчина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок             01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в 15 роту 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУМВД России по МО и правонарушителю.
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> направить в 15 роту 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУМВД России по МО для исполнения настоящего постановления по вступлению его в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток с момента его получения.
 
    \
 
    Мировой судья                                                                                                         А.С. Миронов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать