Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-311/14
Дело № 5-311/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 мая 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Рубана А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рубана А.В., родившегося , гражданина , проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
в 15.50 час. Рубан А.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа , выражая явное неуважение к обществу,в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганскиедействия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рубан А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в обеденное время пришел в дом по , искал свою подругу. Поругался с ее сестрой, при этом он находился в подъезде, говорил на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Рубана А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что около 15.50 час. ранее знакомый им Рубан А.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа , стучал в дверь квартиры , выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганскиедействия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу; рапортами сотрудников полиции от ; протоколом об административном задержании ; справкой по лицу, согласно которой Рубан А.В. привлекался к административной ответственности .
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Рубаном А.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Рубана А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Рубана А.В., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рубана А.В., родившегося , гражданина , проживающего , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с .
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья подпись Вотина В.И.
Копия верна.
Судья
