Постановление от 06 мая 2014 года №5-311/14

Дело № 5-311/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    06 мая 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Рубана А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рубана А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> в 15.50 час. Рубан А.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа <адрес обезличен>, выражая явное неуважение к обществу,в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганскиедействия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Рубан А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <дата обезличена> находился в состоянии алкогольного опьянения, в обеденное время пришел в дом по <адрес обезличен>, искал свою подругу. Поругался с ее сестрой, при этом он находился в подъезде, говорил на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Рубана А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> <данные изъяты>; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что <дата обезличена> около 15.50 час. ранее знакомый им Рубан А.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа <адрес обезличен>, стучал в дверь квартиры <номер обезличен>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганскиедействия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу; рапортами сотрудников полиции от <дата обезличена>; протоколом об административном задержании <данные изъяты>; справкой по лицу, согласно которой Рубан А.В. <данные изъяты> привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Рубаном А.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Рубана А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Рубана А.В., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рубана А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья подпись Вотина В.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья