Решение от 19 сентября 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-310/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                                 г.Барнаул.
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул  улица Советской Армии №162),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Запрудских Е В
 
установил:
 
 
    Водитель   Запрудских  Е.В.   2014 года в 15 часов 30 минут  на   км  автотрассы А- нарушил п.10.1 ПДД, то есть  превысил установленную скорость движения на 75 км/ч, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Запрудских  Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела  извещался судебной повесткой по  адресу, указанному  в протоколе об  административном правонарушении,  однако за  ее получением  в отделение  почтовой связи не прибыл, хотя знал о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, не  проявил надлежащей  заботливости и  заинтересованности  в  рассмотрении  данного дела.
 
    Таким образом, лицо, в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовался правом  на  получение судебной  повестки и правом на участие  при  рассмотрении дела.
 
     В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.
 
    Поскольку лицо,  в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном правонарушении, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки  мировому судье не представил,  с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю  возможным рассмотреть дело в   его отсутствие. 
 
                Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях  Запрудских  Е.В. по следующим основаниям.
 
    В соответствии  с п. 1.3 ПДД,  участники дорожного  движения обязаны знать и соблюдать относящиеся  к  ним  требования  Правил,  сигналов  светофоров, знаков  и разметки, а так  же  выполнять  распоряжения регулировщиков,  действующих  в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      Как следует из  п. 10.1. ПДД,  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
       Однако водитель Запрудских Е.В. нарушил вышеуказанные требования ПДД и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:   рапортом сотрудника ДПС;  свидетельством о поверке измерителя скорости.
 
    Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и  согласуются  между собой.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие  вину  обстоятельства:  привлечение  к административной  ответственности впервые,  мировой судья приходит к выводу о назначении Запрудских  Е.В. наказания,  предусмотренного санкцией  статьи 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                 Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Запрудских  Е  В виновным в совершении административного правонарушения? предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН - 2224011531; КПП - 222401001;  счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; код бюджетной классификации - 18811630020016000140;  ОКТМО  - 01701000; БИК банка получателя:040173001.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
            Мировой судья                                                                                   Ю.В. Шевченко.
 
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья