Решение от 03 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                                         03 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М. (Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Урицкого, д. 17/25), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чайникова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Чайникова С.М., (данные изъяты),  
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чайников С.М. 24.05.2014 года в 18 час. 00 мин. у дома №135Б по ул. Ленина г. Вятские Поляны Кировской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак ХХХХХ, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чайников С.М. пояснил, что выпил спиртное с другом, затем поехал домой, прошел медицинское освидетельствование, с протоколом согласен.  
 
    Вина Чайникова С.М. в совершении данного административного правонарушения, кроме его пояснений в суде, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
     - протоколом об административном правонарушении от 24.05.2014 года 43 СН 306207 в отношении Чайникова С.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором расписан состав совершенного административного правонарушения; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2014г., согласно которому Чайников С.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2014г., согласно которому Чайников С.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Вятскополянскую ЦРБ. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у Чайникова С.М. имелись признаки опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №56 от 24.05.2014г., согласно которому у Чайникова С.М. установлено состояние опьянения. При этом, врачом Шабалиной Л.В., на основании прибора «Lion Alkolmeter - 500» в 18-35 час. 24 мая 2014г. у Чайникова С.М. зафиксировано 1,39 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Повторное показание прибора в 18-55 час. 24 мая 2014г. час. - 1,36 мг/л.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 24.05.2014г., согласно которому транспортное средство ВАЗ - 21150 государственный регистрационный знак ХХХХХХ задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;
 
    - объяснениями свидетелей К., Г. от 24.05.2014г., согласно которым, Чайников С.М. в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, то есть продуть анализатор паров алкоголя, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Вятскополянской ЦРБ, от управления транспортным средством был отстранен;  
 
    - рапортом сотрудника полиции ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Я. от 24.05.2014г.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении суд находит, что вина Чайникова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Содеянное Чайниковым С.М. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Чайникова С.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья -                                                              Тимакин Н.М.
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу либо истечения срока рассрочки (отсрочки). Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20. 25 КРФ АП с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1000 рублей) или административного ареста до 15 суток, ибо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (получатель платежа),
 
    МО МВД России «Вятскополянский» (администратор платежа),
 
    ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 43304001,
 
    р/с 40101810900000010001 ОКТМО города 33704000,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,
 
    Административный штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения,
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
 
    Согласно статья 32.7. течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать