Решение от 10 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-310\2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                              об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года г. Семикаракорск<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 44-ОД от 30 мая 2014 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица, директора ООО «ДОСТУК» Раковой<ФИО>, <ДАТА3> <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              В ходе проведенной проверки сотрудниками МИФНС России № 13 по Ростовской области юридического лица ООО «ДОСТУК» 11 апреля 2014 года было выявлено несвоевременное предоставление среднесписочной численности работников за 2013 года в адрес налогового органа, срок предоставления вышеуказанного отчета, в силу требований ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ, не позднее 20 октября 2013 года, отчет фактически предоставлен 20 января 2014 года. В отношении должностного лица, директора ООО «ДОСТУК», Раковой<ФИО> сотрудниками МИФНС <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола Ракова<ФИО> присутствовала, пояснений не давала. В судебное заседание директор ООО «ДОСТУК» Ракова<ФИО3> явилась, вину признала. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со 15.6 КоАП РФ, субъектом указанного правонарушения является должностное лицо. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу требований статьи 6 Федерального Закона № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Суд полагает, что виновность директора ООО «ДОСТУК» Раковой<ФИО> доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 1); реестром сданных декларации юридическим лицом ООО «ДОСТУК» в налоговый орган с указанием даты поступленияотчета <ДАТА9> (л.д. 6); сведениями о трудоустройстве Раковой<ФИО> в качестве директора ООО «ДОСТУК» (л.д. 7). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица Раковой<ФИО>, действия которого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, смягчающим вину обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, судом учитывается, что отсутствуют сведения о привлечении Раковой<ФИО> к административной ответственности ранее, и полагает возможным назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать должностное лицо ООО «ДОСТУК» Ракову<ФИО>, директора ООО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить директору ООО «ДОСТУК» Ракову<ФИО> административное наказание по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель платежа УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС Росси № 13 по Ростовской области) Счет: 4010181040000001002, БИК 046015001, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области ИНН 6150039382, ОКТМО 60727000, КБК 18211603030016000140. Разъяснить нарушителю санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      С.М. Михайлина